Sobald die Nudeln die gewünschte Konsitenz haben diese abgießen, aber bitte nicht abschrecken. Die Platte abschalten und den Topf wieder darauf stellen. Die abgegossenen Nudeln wieder in den Topf geben. Das Zwiebel-Knoblauch-Speck-Gemenge hinzugeben und durchmischen. Anschließend den Parmesan langsam unter rühren einmischen. Als letztes das Emulgat aus Ei und Sahne hinzugeben und nochmal kräftig durchmischen. Fertig sind die perfekten und unglaublich leckeren Spaghetti Carbonara.

Da ich das ganze mit einem vollen Pfund Nudeln mache, ist es mir unmöglich den Topf in einem Zug zu leeren. Doch jetzt folgt der Clou. Die Mischung einfach auf der Herdplatte stehen lassen. Durch die Restwärme von Nudeln, Topf und Platte stockt das Ei vollständig. Schon habe ich für mindestens zwei weitere Tage unglaublich leckere Schinkennudeln. Das perfekte Essen für den Singlehaushalt. Schmackhaft, nahrhaft und schnell für den Verzehr zu bereiten. Functional Food for Friends of Functionality.

P.S.: Es soll Menschen geben, die essen morgens im Bett schon die produzierten Schinkennudeln: Kalt.

Nachtrag:

Es gibt sogar Lieder darüber. Lang nicht mehr gehört.

]]> http://www.lonely-people-talk-a-lot.com/pladoyer-fur-spaghetti-carbonara/feed/ 2 http://www.lonely-people-talk-a-lot.com/nano-kontrol-statt-no-kontrol/ http://www.lonely-people-talk-a-lot.com/nano-kontrol-statt-no-kontrol/#comments Sat, 25 Jul 2009 12:55:09 +0000 moritz http://www.lonely-people-talk-a-lot.com/?p=893 “Und was machst Du so in deiner Freizeit?”

Uaargh… ich könnte brechen. Mich zu outen als Langweiler, Nerd.

Keine Freunde, keine Hobbies, kein Ziel. Generation Y. Wohin geht’s weiter. Nächtelanges abhängen in Clubs. Exzess Express. Ich und meine Freunde: Drei Tage wach. Ausschlafen. Generation Fernsehen. Zeigt mir was, ich guck dann schon. Generation Netzwerk. Ich erzähl euch allen was ich tolles mach, kann aber gar nicht tolles machen, da ich euch ja die ganze Zeit erzählen muss, was ich tolles mach. Generation Öko. Ich wasche wieder mit der Hand, den ich bin total gegen Energieverschwendung. Generation Planlos. Häh, wer spricht denn da mit mir? Generation Überheblich. Ihr habt alle keine Ahnung. Wir stehen am Rande einer Revolution, der digitalen Revolution. Ihr seit von gestern. Geht dorthin zurück. Nein, wir werden nie wieder Wollsocken tragen. Und das die früher nicht gekratz hätten, glauben wir euch auch nicht. Und ihr wollt uns aus der Scheißsituation befreien in die ihr, Generation Konfliktlos und manövriert habt? Vergiss es. Jeder der über 40 ist: sofort in Rente. Ob man Sie dann noch an der Krankenkasse partizipieren lässt…. Das macht dann die Junge Union.

Ab heute bin ich Noop. Anfänger. Blutiger. Egal. Da muss ich durch. Ich möchte gerne wieder mit Freunden Musik machen. Nichts spektakuläres. Nur so ein bisschen elektronisch. Loopen und Sampeln. Krach machen. Nachbarn nerven. Leute verschrecken. Posen. Mashen. Kein Ahnung was. Irgendetwas tun. Daher habe ich ich eingekauft. Die deutsche Wirtschaft gestärkt. Auch in der Krise meinen Mann gestanden.19% direkt an den Staat. Eigentlich hab ich es gar nicht für mich getan. Sondern für all die Armen und Schwachen dort draußen, die eine starke Schulter brauchen. Mein Ziel war es, diese Schulter zu unterfüttern. Nein, auch wieder falsch.

Was hab ich mir geholt? Einen IBM T43, eine externe Soundkarte. EMU 0202 USB, dazu das KORG nano Set bestehend aus KORG nano Key, KORG nano pad und KORG nano kontrol. Was man damit machen kann. Als Noop auf alle Fälle hervorragend Fluchen. Weniger über die Geräte als über die Software. Das ist eine mittelschwere Wissenschaft und alles immer unter dem Obertitel: Projekt. Ich hasse Projekte. Projekte sind für andere da. Ich mach keine Projekte. Ich plane langfristig oder gar nicht. Aber nicht in Projektzyklen. Lautes Schreien dringt durch die Bude ab und zu durch das Quietschen seltsamster Synthitöne unterbrochen. Ab und zu läuft sogar der Drumcomputer. Bis ich wieder aus Neugierde den falschen Knopf gedrückt habe und alles zusammenbricht und nichts mehr funktioniert. Laut. Einfach laut. Das mein Nachbar schwerhörig ist, vermute ich seit dem ersten Tag und auch Besuch hat schon nachgefragt, ob sich mein Nachbar der lauten Musik wegen nicht beschweren würde. Tut er nicht. Freut mich. Also kann ich experiementieren. Was das Ergebnis sein wird ist schwer ab zu sehen. Aber wenn ich vorstelle, dass Michael Jackson für den Basslauf von Billy Jean 3 Monate gefeilt hat hab ich noch was vor. Aber Billy Jean ist nicht Elektro. Billy Jean ist kein Krach. Billy Jean würde vermutlich sogar meinem Nachbarn gefallen.

Aber der kann es ja nicht hören.

Es freut mich, wenn ich heute lesen kann, die Verbraucherzentrale Hamburg hat eine Liste an Neppern zusammengestellt, die behaupten Käse zu vertreiben, im Endeffekt aber nichts als Murx und keine Milch darin vermantschen. Und wo bekommen wir das serviert, wenn wir es nicht selbst kaufen? In der Gastronomie. Steht zu Qualität. Verzicht auf Urlaub ist in meinen Augen dem Verzicht auf gesunde und ausgewogene Ernährung vorzuziehen.

Damals noch in Pfennig. Heute Cent. Sprich wir hätten eine absolute Inflation bei diesen Produkten von 195 %. Auf die letzen 60 Jahre gesehen ist das aber verwunderlich. Denn, wenn man bedenkt, dass seit 1952 der Preisindex um über 400 % gestiegen ist. Das bedeutet im Umkehrschluss wohl, dass Salat, Gurken und Milch heute weniger Wert sind. Das kann ich nur schwer glauben und möchte dies einmal kurz nachvollziehen und den Fehler des Marktes aufzeichnen, der hier strenggenommen funktioniert, jedoch gleichzeitig klar vor Augen führt, dass der freie Markt menschenverachtend und gesellschaftsgefährdend ist. Wie komme ich zu dieser These?

Theoretisch mag dieses Modell funktionieren. Praktisch ist es, ich wiederhole mich, menschenverachtend und gesellschaftsgefährdend. Der Markt mag sich irgendwann selbst regulieren. Bis diese Regulierung eingetreten ist, straft er die Teilnehmer mit viel Leid und psychischen Verletzungen. Seit ich geboren wurde kenne ich den Markt im klassischen Sinne nicht. Der Supermarkt in dem ich einkaufe bietet mir ein Überangebot an Gütern, über welche ich frei entscheiden kann, ob sie mir den genannten Preis wert sind, oder ob ich sie im Regal liegen lasse. Es handelt sich hier um einen Nachfragermarkt, bei dem der Konsument aus einem großen Angebot an Gütern, gemäß seiner Vorlieben und Interessen frei entscheiden kann. Nicht alle Güter sind für alle Verbraucher relevant und selbst bei relevanten Gütern gibt es Unterschiede bezüglich Qualität und Preis. Das Angebot im Supermarkt wird durch den Besitzer des Supermarktes bestimmt, der sich gegenüber den Verbrauchern in einer Position wägt zu wissen, wie die Regale am sinnvollsten zu füllen sind, so dass er ein geringes Lager hat und dennoch das Interesse des Großteils der Kunden bedient. Somit ist der Anbieter nicht mehr der Produzent, sondern der Handel. Und der Abnehmer des Produzenten ist nicht mehr der Konsument, sondern der Handel. Ein weiterer Markt auf dem ich mich in der Vergangenheit bewegt habe ist der Bildungsmarkt. Ich investiere meine Zeit, das Geld meiner Eltern und meine Arbeit in eine Ausbildung, die mir später eine Nachfrage nach dem erworbenen Wissen sichert. Soweit die Theorie. In der Praxis ist die Entscheidung bezüglich meiner Ausbildung ein Lotteriespiel. Ich treffe Entscheidungen, investiere und arbeite daran, einen Platz in der Welt der Arbeitsteilung zu finden. Das Angebot ist riesig, die Nachfrage konstant. Wieder ein Nachfragermarkt. Wenn ich meine Ausbildung abgeschlossen habe lande ich auf dem Arbeitsmarkt. Der Arbeitsmarkt ist heute genauso wieder ein Nachfragemarkt. Es gibt nur noch eine beschränkte Nachfrage von Arbeitgebern nach Arbeitnehmern. Nur im Gegensatz zu Produkten im Regal kann ich keinem anderen Verwendungszweck zugeführt werden, da ich weiterhin auf den Erhalt meines Lebens angewiesen bin. Ein Produkt, das schlecht wird kann ich schlimmsten Fall immer noch wegschmeisen oder an die Schweine verfüttern. Wer mir den gleichen Lebenszyklus vorschlägt sollte sich bitte mit unserem Grundgesetzt befassen oder einfach einmal tief in sich hören, wie es ihm in solch einer Situation ergehen würde. Aus diesen unterschiedlichen Märkte bildet sich für mich ein klarer Konflikt zu den Thesen von Friedman heraus. Auch wenn wir alle mit gleichen Fähigkeiten gesegnet sind und zu Beginn unseres Lebens die gleichen Möglichkeiten haben sind wir unfähig diese im gleichen Außmaß zu nutzen. Zu Beginn unseres Lebens werden wir durch unsere Eltern geprägt. Darauf haben wir keinen Einfluss. Irgendwann beginnen wir uns selbst zu finden und treffen Entscheidungen, in welche Richtung wir uns entwickeln wollen. Diese Entwicklung verbraucht eine der wichtigsten Ressourcen des menschlichen Lebens: Zeit. Auch wenn wir seit Einstein wissen, dass Zeit relativ ist können wir auf die Ressource der Zeit nicht parallel zugreifen. Sprich, sobald wir eine Entscheidung gefällt haben und diese realisieren, entwickeln wir uns am Markt entlang oder daran vorbei. Auch der Markt arbeitet seriell. Wenn ich heute das beste Produkt erzeuge, weil ich viel Zeit in Entwicklung und Test investiert habe, kann es passieren, dass jemand anders schneller war, zwar mit einem schlechteren Produkt, aber dafür günstiger und schon einen Teil des Marktes befriedigt hat. Plötzlich komme ich zu den kalkulierten Preisen nicht mehr auf die ausgelegten Kosten. Nun habe ich auch nicht mehr die Ressourcen um ein neues Produkt zu entwickeln. Selbst wenn ich diese hätte, müsste ich um wirtschaftlich auf einen grünen Zweig zu kommen, die Verluste des ersten Produktes mit dem zweiten mit einspielen. Der Ostblock hat gezeigt, dass die Planwirtschaft, als Gegenpol zu freien Marktwirtschaft nicht funktioniert. Dennoch bin ich der Ansicht, eine reine, freie Marktwirtschaft stellt eine Bedrohung für das Individuum dar. Der, der sich falsch entwickelt hat wird von der freien Marktwirtschaft zu einem Menschen zweiter Klasse degradiert, da ihm die Möglichkeiten fehlen dem Markt zu geben, was der Markt verlangt. Die Verantwortung fürMenschenwürde und gesellschaftlichen Wohlstands an eine imaginäre und komplexe Instanz zu übergeben bedeutet für mich sein Fortkommen auf die wöchentliche Ziehung der Lottozahlen zu beschränken.

Ein Landwirt sieht sich wie jeder Produzent zwei unterschiedlicher Produktionskosten gegenüber: variable Kosten, die bei der Produktion des Stücks entstehen und Fixkosten, die unabhängig der Produktion entstehen. Im Falle des Bauerns sind die variablen Kosten die Futtergewinnung, die Energiekosten für die Melkmaschine, Belüftung und nicht zuletzt die Arbeit und die Fixkosten die Kosten für Miete oder Abschreibung auf Stall, Flächen, Maschinen, Nachzucht und Kühe. Wenn der Landwirt nun für sein Produkt einen geringeren Preis erzielt muss er Kosten einsparen. Gehen wir davon aus, dass die Stückkosten relativ stabil und grundsätzlich unter dem Abgabepreis sind, bleibt ihm als erste Stellschraube an den Fixkosten zu drehen. Er verkauft oder schlachtet alle Kühe die wenig Milch geben. Er stößt Flächen ab, die nun nicht mehr benötigt werden. Er vermietet Stellflächen seines Stalls unter. Er verkauft einige seiner Maschinen. Somit erzielt er vielleicht einen Abgabepreis der wieder kostendeckend ist. Nur was sind die nachgelagerten Auswirkungen dieser Entscheidungen. Weniger Kühe bedeutet weniger Kälber.

Denn selbst in unserer modernen Welt müssen Kühe erst Kälber gebären, bevor sie Milch geben. Diese Kälber werden anschließend wieder selber Kühe oder eben Fleisch für die hungrigen Mägen der Verbraucher. Wenn es weniger Kälber gibt wird es langfristiger weniger Fleisch geben. Weniger Fleisch treibt den Preis für Fleisch in die Höhe (bei gleichbleibender Nachfrage zum derzeitigen Preis). Dies muss nicht der Fall sein, für mich aber durchaus ein denkbares Szenario. Wenn der Bauer nun an seinem Lohn sparen sollte, dies ist ein Teil der Stückkosten, dann verdient er weniger und hat weniger Geld zu konsumieren. Sprich von ihm als Konsument fließt weniger Geld in andere Bereich der Wirtschaft. Wenn nun alle Bauern unter den Bedinungen leiden und weniger konsumieren sinkt der Gesamtkonsum der Gesellschaft. Dies hat zur Folge, dass weniger produziert werden muss. Wenn weniger produziert werden muss, wird weniger Arbeit benötigt. Wenn weniger Arbeit benötigt wird, sinkt das Volkseinkommen. Worauf will ich hinaus? Selbst wenn ich mich heute noch so sehr drüber freuen würde, dass Milch zu einem solch günstigen Preis angeboten wird und alle anderen dies mit mir tun, kann diese Haltung dazu beitragen, dass die Gesamtwirtschaft schrumpft. Ein schrumpfen der Gesamtwirtschaft bedeutet für die Gesellschaft: Rückschritt. Wir verlieren Wohlstand, den wir heute noch genießen.

Fazit: Boykott der Preistreiber

Laut aktuellen Berichten haben auch die Discounter unter der permanenten Bedrohungslage der Wirtschaftskrise gelitten. Die Verbraucher hielten sich mit dem Konsum zurück um Geld zu sparen. Grund hierfür ist die Angst, sollte die Krise dem schlimmsten Szenario entsprechend eintreten. Diese Konsumverweigerung hat zu einem Umsatzrückgang bei den Discounter geführt. Nun zünden diese ein Strohfeuer. Sieben cent brutto weniger, bedeutet netto einen Umsatzrückgang bei Milch pro Liter von 14 %. Diese 14 % müssen erst einmal durch Mehrkonsum egalisiert werden. Selbst wenn diese 14% im Umsatz aufgeholt werden können, werden sie nicht an den Produzenten, auf dessen Rücken diese 14% auf Grund von Mengenstaffeln ausgetragen werden weitergegeben. Sollte sich ein positiver Umsatztrend zeigen wird dieser in andere Wirtschaftszweige verteilt, oder verbleibt beim Handel. Die Kosten des Produzenten von Milch sind zum Zeitpunkt solcher Ansätze schon längst entstanden. Selbst wenn sie kurzzeitig eine besser Cashflow Situation darstellen, verliert unsere Binnenwirtschaft als Ganzes. Aus diesem Grund bleibt mir nichts anderes als einen Boykott der Discounter auszurufen. Nur wenn wir, als mündige Verbrauchern unseren eigenen Profit nicht auf dem Verlust von anderen austragen können wir langfristig unsere Wirtschaft und unsere Gesellschaft nach vorne bringen und die Welt ein bisschen besser machen.

So schauts aus und nicht anders. Aber wenn das Display nur zur Hälfte zu sehen ist, dann ist es irgendwie komisch: ungewohnt.

Wenn ich mit dieser Auflösung arbeite, schaut es ja schon fast gut aus.

Aber so richtig gefällt es mir noch nicht.

Immerhin habe ich jetzt den ersten Text auf diesem Rechner geschrieben aber kann damit nicht viel anfangen. Was bin ich, ohne einen Zugang ins Netz? Ein Niemand, ich habe nichts zu sagen, aber weiß wie ich es sagen kann. Das Betriebssytem an dem ich sitze wurde erstellt unter Public Licence. Unglaublich. Ich kann im Moment keine Musik hören, keine Emails abrufen, ich bin ein Versager. Ich kann mich nicht mitteilen, ich kann nichts lesen und trotzdem bin ich unfähig das Gerät aus der Hand geschweige denn vom Schoß zu nehmen. Ich leide. Am allerschlimmsten ist es dieses Leiden nicht mitteilen zu können. Nicht twittern, Skypen oder sonstwas zu können. Ich könnte mein Telefon zur Hand nehmen. Doch wen anrufen? Keiner kann mir mit diesem Problem helfen. Wie kann ich die schwachen Knoten aktivieren ohne im Besitz meines Senders fürs anonyme Netz zu sein?

Wer das hier ließt hat meine schwierigste Zeit nicht miterlebt. Vielleicht lacht man über diesen stumpfsinnigen Text. Doch wer da lacht, der hat keine Ahnung. Ja, ich bin einfach nicht der Crack, der Linux, Java, Windows, und all die dazu gehörigen Technologien perfekt beherrscht. Ich kann mir in einem kleinen Fehlerkreis selbst helfen. Aber wer da draußen kann mehr? Jeder der sich einen Rechner zu Hause aufgestellt hat? Ich glaube nicht. Wahrscheinlich hat am Ende der gute Albert Einstein recht: „Wir arbeiten heute mit Technologien daran, Probleme zu lösen, die wir ohne die Technologie gar nicht gehabt hätten.“ Das tragische an diesem Zitat ist: Es ist falsch, oder zumindest nicht ganz richtig. Um das zu klären brauche ich Netzzugang. Hab ich nicht. Vielleicht kann das Zitat somit mir zugeschrieben werden.

Das richtige Einsteinzitat lautet: “Probleme kann man niemals mit derselben Denkweise lösen, durch die sie entstanden sind.” Woher das andere stammt kann ich im Moment nicht ganz nachvollziehen. Wenns jemand weiß darf er es gerne in den Kommentar schreiben.

]]> http://www.lonely-people-talk-a-lot.com/netzlos-planlos-hirnlos/feed/ 0 http://www.lonely-people-talk-a-lot.com/sushi-dreh-sonntag/ http://www.lonely-people-talk-a-lot.com/sushi-dreh-sonntag/#comments Sun, 22 Mar 2009 18:39:13 +0000 moritz http://www.lonely-people-talk-a-lot.com/?p=496 Speicherstadt, Cremon 35, NIDO, ein wunderbares Restaurant mit einer Küche die immer wieder mit neuen Überraschungen lockt. Spezialitäten sind Sushi und Schnitzel. Und Sushischnitzel. Was ist Sushischnitzel? Um das herzauszufinden haben mir Freunde zu meinem Geburstag einen Gutschein für einen Sushikurs im NIDO geschenkt. Sonntag Nachmittag, was kann man besseres machen als eine Einführung in die Kunst des Sushirollens zu erhalten. Nicht dass ich zuvor noch nie Sushi gemacht hätte. Mich durchzucken Schauer wenn ich an meinen Kampf mit dem rohen Tunfisch zurückdenke. An den musste ich mich diesen Tag nicht heranwagen. Auch der Reis musste nicht gekocht werden. Alles perfekt vorbereitet. Die Gruppe der Sushinteressierten bestand aus 12 Leuten mit unterschiedlichen Erfahrungen aber grundsätzlich alle mit dem Willen selbst Hand anzulegen. Nach einer kurzen Einführung und dem ersten Vorrollen des Sushimeisters, wurden wir an zwei Tische gebeten, wo für jeden Teilnehmer Bastmatten und Sushizubehör vorbereitet lag.

Und ab dafür. Das Gegatsche mit dem Reis blieb uns nicht ersparrt. Dabei hat das beim Meister so einfach ausgesehen. Und eine Maschine haben sie dafür auch nicht. Egal, wir begannen mit Makirollen. Gemüse oder Fisch auf den Reis, schwungvoll eindrehen und in mundgerechte Stücke schneiden. Vielleicht sollte ich nebenbei noch einmal betonen, dass mein Mund sehr groß ist. Also mehr gedreht und weniger geschnitten. Nach Maki wurde die Matte in Cellophan gewickelt und ab dem Zeitpunkt folgte dem Reisgematsche eine 180° Drehung des Nori, so dass man nun die Füllung auf die Algen legte und dann erst eindreht. Aussen dann mit Sesam oder buntem Rogen vom fliegenden Fisch einfach witzig, diese California Rolls. Und nochmal zurück zum Reisgematsche. Der Trick ist, den Reis möglichst dünn aufzumatschen, dann werde die Rollen nicht zu dick und das Noriblatt das es im Handel gibt einmal in der Mitte zu teilen. Dann klappt das.

Sobald das mit den California-Rolls geklappt hat kamen die wilden und unüblichen Zutaten. PekingEnte, Hünchen und eben schon angekündigtes Schnitzel. Der Trick sind die Soßen. Am leckersten ist Schnitzel mit Gurke und Preiselbeermarmelade. Peking Ente mit einer Asiatischen Soße des eigenen belieben. Süß-Sauer, Hoisin, oder die Soße vom Hund.

Auch wenn uns Teilnehmern der Kampf mit dem Fisch ersparrt wurde gab es Sashimi satt. Lachs und Tunfisch. Roh und fein aufgeschnitten. Lecker zum gereichte Grünen Veltliner. Am Kursende stand ein gut bis übergut gefüllter Magen, ein paar neue Tricks und Kniffe für zukünftige Sushiexperimente und vier Boxen mit Sushirollen. Die hielten aber auch nur zwei Tage. Und seitdem hatte ich keines mehr. Es wäre mal wieder Zeit ins NIDO zu gehen. Oder aber einfach an Ostern dort Zeit verbringen. Da gibt es zwar kein Sushi, aber asiatisches vom Buffett und zum Nachtisch Kaiserschmarrn. Das wäre doch was.

Locker bleiben dacht ich. Heute dann den Support angerufen und mir erst mal erklären lassen das die Garantie für das Gerät am 20. Dezember abgelaufen ist. Wunderbar. Die nächste (Vertrags-)Werkstatt wurde mir auch genannt. Also machte ich mich in der Mittagspause auf den Weg dorthin.

In Erwartung eines Massenansturms hatte ich extra mehr Zeit eingeplant. Aber es war niemand vor mir. Die Dame am Empfang wirkte verzückt, das ich als Privatperson meinen Rechner zur Reparatur abgebe. Wieso? Ist es so außergewöhnlich, das man seinen Rechner reparieren lässt? Sollte ich mir stattdessen einen neuen kaufen? Mit fachmännischem Blick und dem Ohr auf den Tasten stellte sie schon beim Einschalten fest, das es das Motherboard sei. Und warnte mich erneut eindringlich, so eine Reparatur wäre enorm kostenintensiv und das allein schon die Fehleranalyse berechnet würde. Ja und? Ich habe ein Problem. Mein Rechner läuft nicht mehr. Vielleicht gibt es mittlerweile auch Geräte die günstiger sind, aber was soll das? Ich will dieses Gerät wieder haben. So schlecht kann es dem Unternehmen anscheinend nicht gehen. Wenn massiv versucht wird Aufträge und Arbeit abzulehnen. Ich kanns nicht und selbst wenn ich es könnte wäre es mir die Zeit die ich dafür investieren müsste nicht wert. Die Rechnung wird am Ende mit Sicherheit den Preis meiner gesparten und anders genutzen Zeit unterbieten.

Dabei dachte ich immer wir sind in einem Nachfragemarkt, wo die Macht beim Konsumenten liegt sich für das beste Angebot zu entscheiden. Nur was bringt mir meine Wahlfreiheit wenn es keine Auswahl mehr gibt?

Am Ende hat sie das Gerät angenommen. Ich bin auf das Ergebnis gespannt.

In dieser Not trat rettend ein Eventteam mit angeschlossenem Brausehandel an das Traditionsunternehmen heran und bot eine Kooperation für zumindest ein Produkt an. Die schlaue Gang des roten Stiers stellte überraschenderweise fest, zwar viele Actionsportler unter Vertrag zu haben, jedoch nur ein Produkt. Dagegen hat Langnese viele Produkt aber keinen Actionsportler. Die Kooperateure fanden nach intensiver Forschung heraus: Änderung des Agregatzustandes des einen Produkts überführt es in ein Produkt des anderen. So wurde aus Calippo, Red Bull Cola.

Marketingwissenschaftlich aufbereitet würde es sich dann ungefähr so lesen:

Red Bull wird Hauptabnehmer für Calippo Cola

Langnese und Red Bull einigten sich nach zähen Verhandlungen auf die Ausarbeitung einer Cross-Selling Allianz. Cross-Selling bietet beiden Marken die Möglichkeit, den gleichen Content zu nutzen, um zusätzliche Gewinne  zu generieren. Dabei wird der Inhalt im Rahmen des Cross-Media Managements medienübergreifend vermarktet, was durch die unterschiedlichen Aggregatszustände des Produkts ermöglicht wird. Somit nutzen beide Unternehmen den gleichen Inhalt.  Er wird mehrfach verwertet (sog. Content-Leveraging), da er sich nicht abnutzt. Dies geschieht u.a. durch das Marketing, bei dem ein Inhalt in verschiedenen Zuständen und in unterschiedlichen Verpackungen vermarktet wird.

Denkste. Ein Anruf sorgt für Ernüchterung. Nicht nur die Rekordverdächtige Wartezeit von 14 Minuten in der Schleife mit Verweis auf das grandiose Online Portal (diese Großartigkeit ist so lächerlich, das ich keine weiteren Worte dafür verschwenden will), nein, keine Rückerstattung der Zahlung. Wieder mal abgezockt worden. Ich werde die Kündiung einreichen. Dieser Verein von Flexstrom kam auch erst auf meine Nachfrage zu dem Ergebnis, das man den Verbrauch für das laufende Jahr an den Vorjahresverbrauch anpassen könnte. Aber ich habe natürlich das 2400 Paket schon gezahlt. Jetzt sitz ich hier ich armer Thor und warte auf den Geldeingang. Auch wenn dieser Stromanbieter noch so viel Auszeichnungen von TÜV, EEIG, Focus Money, etc aufzuweisen hat. Einen Preis im Bereich Kundenbetreuung muss ihm verwehrt bleiben. Hätte ich nicht selbst dort angerufen und nachgehackt, ich hätte ein weiteres Jahr den Gewinn des Unternehmens erhöht. Sollten sie die von mir bestellten 2400 kWh auch schon im vorraus an den Einspeiser weiter geleitet haben ist bei Flexstrom mit Sicherheit ein beachtlicher Teil an Provision hängen geblieben. Ich habe es satt mich um alles selbst kümmern zu müssen. Bin ich nicht Kunde und somit König? Wo sind die Anbieter die wirklich guten Service anbieten wollen? Denen ich vertrauen kann und nicht das Gefühl haben muss, die ganze Zeit aufpassen zu müssen, ausgenommen zu werden. Flexstrom und ich werden zwei gemeinsame Jahre verbracht haben. Ein weiteres Jahr habe ich darauf keinen Bock mehr. Aus den angestrebten 17 cent pro kWh sind so 40 geworden. Da hätte ich auch zu Greenpeace gehen können und hätte ein gutes Gewissen was die mit dem zusätzlich verdienten Geld machen.