Die Dame an seiner Seite, adrett im Designerkostüm, seine Urlaube angemessen, in den Ferienhäusern von Freunden auf Domizillen des Glanz und Glamour. Was lassen wir uns von dieser Sinnlosigkeit einlullen? Je länger wir dorthin blicken und die bunten Bilder genießen, Desto weniger sieht man, was mit der zukünftigen Ausrichtung unserer europäischen Wirtschaftsunion und der Gemeinschaftswährung passiert.

Wenn Christian Wulff bald nicht mehr im Amt sein wird, dafür aber der Euro abstürzt und all meine Ersparnisse und mein Verdienst nichts mehr wert sein wird, wird Herr Wulff weiterhin Urlaub bei Freunden machen. Doch meine Sorge wird eine andere sein.

Ein Plädoyer für mehr Rationalität.

Ich muss reden, auch wenn ich Schweigen muss: Was mich so unglaublich erregt ist die aktuelle Inszenierung des Verursacher des Leids, über dessen Wesen ich kein Urteil bilden kann, da jedes Urteil eine Entschuldigung für diese Tat ist. Ich bin entsetzt, hinsichtlich der Verhältnismäßigkeit der unbekannten, anonymen Opfer gegenüber dem neuen Super-Schurken, der nun genau zu dem gemacht wird, was er sich zuvor ausgedacht hat. Unseren Medien und uns selbst sei Dank. Wir werden noch lange die Geschichte dieser Person erzählen und er hat seinen unverrückbaren Platz in der Geschichte. Stellt dies nicht eine Belohnung dar? Als erstes wird sich eine Band mit seinem Namen schmücken, es folgen Fachbücher, Romane, Verfilmung, die Merchandisingmaschine wird angeschmissen und verwertet dieses Drama wie jedes andere, historisch dagewesene. Der Anstand und die Moral, muss uns davon abhalten, diese Art der Glorifizierung zu zu lassen. Im Gedenken an jedes einzelne Opfer, deren Angehörigen und der Menschenwürde. Ich wünsche mir und versuche auch selbst in Zukunft offener durchs Leben zu gehen. Auf Leute zu zu gehen, sie an zu sprechen und mich mit Ihnen unterhalten um gemeinsam die Schönheit der Existenz zu entdecken, die das Leben so lebenswert machen.

In sich abgeschlossen argumentieren zu können. Wie diese Sätze, die in sich abgeschlossen sind und in ihrer Summe eine Stellungsnahme darstellen. Sollte irgendjemand anderer Meinung sein, hat er die Möglichkeit dies im Comment-Bereich zu tun. Auch wieder in sich abgeschlossen. Google Wave war anders. Dort gab es kein in sich abgeschlossenes Argument. Jeder konnte alles verändern, meine Aussage überarbeiten, das sie ihm gefällt und vielleicht gar nicht mehr das bedeutet, was ich ursprünglich sagen wollte. Massive Überforderung unserer Kommunikationskultur. Vielleicht war das der Grund, wieso sich dieses vielversprechende Produkt nicht etablieren konnte.

Statt dessen gibt es jetzt eine klassische Copy-Cat aus dem Hause Google, welche versucht Twitter und Facebook Nutzer ab zu nehmen. Die Experten sind schon da und faseln Sinnloses. Ich bin mir meiner Schizophrenie umfassend bewusst. Allein dieser Artikel über Google+ reiht mich ein in die Menge der Schreihälse und Wichtigtuer, die schon am Anfang bei Google+ dabei waren. Für alle die noch keinen Blick auf das Netzwerk werfen konnten: Ihr versäumt nichts. Langweiliges Geek-Gefasel in leicht geändertem Layout. Keine Events, keine Schnittstellen, eine halbfertig und halbherzig gestartete Kopie anderer Netzwerke. Am Ende zählt der Inhalt, der Inhalt der Nutzer und den kann ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht erkennen.

Ja, Panik, die Band ist so lange in meinem Blickfeld wie auch Tausend Robota. Und eigentlich lag mir zu Beginn die Hamburger Gruppe mehr als das österreichische Pendant. Doch im Gegensatz zu Tausend Robota haben sich Ja, Panik weiterentwickelt. Hin vom reinen Widerstand zur Melancholie. Am stärksten im letzten Stück des Liedguts und gleichzeitigem Titelsong. Der Melancholie Ausdruck verliehen in durch Aneinanderreihung der der Jugend so vertrauten Slogans, Sprüche und Einstellungen. Hoch qualifiziert, flexibel und wurzellos:

Sie haben uns mehr als die Straße gestohlen,
und das sagt da jemand, der on the road klebt

oder gegen Ende des 13-minütigen Meisterwerks:

Du stammelst was von Pazifismus
und lässt dich ficken für ein Handgeld

Erschreckend die Steigerung des Bloßstellung der Realität, abgehängt die Samtvorhänge der Illusion, deren Geborgenheit gegen die Roheit der verborgenen Betonwände eingetauscht wird. Das ganze verspielt in einem Abklatsch Falcos Jeannie. Ein sich unaufhörlich vorwärts schiebendes Crescendo des Ausdrucks und des Tons. Unmöglich dies wieder zu relativieren oder unter den Teppich zu kehren. Schaurig schön.

Während sich auf Basicthinking in den Kommentaren noch drüber gestritten wird ob die Tagcloud jetzt tot oder toll ist, bleibt mir nur zu sagen, dass in der Tagcloud normal jeder Tag nur ein einziges Mal geführt wird. Nicht so bei der FDP. Die waren aber auch schon immer etwas korrekter als korrekt. Wieso sollen die nicht auch noch etwas mehr morgen als morgen sein. Vielleicht als erste Partei die negative Stimmen sammelt?

Dass der 2. April 2011 einen angenehmen Vorgeschmack auf den Sommer in Hamburg gegeben hat ist vermutlich hinlänglich bekannt. Erstaunlicher ist jedoch, was sich im Sternschanzenpark abgespielt hat. Der Sternschanzenpark ist im Sommer hauptsächlich für sein Open-Air Kino und das Grünanlagenfest im Mai bekannt. (Dieses Jahr übrigens am 08. Mai)

Via Facebook hatte ich eine Einladung für eine private Goa-Party erhalten. Mit dem netten Verweis am Ende: “P.p.s “Nach öffentlichen recht ist es jedem menschen in deutschland gestattet jeder zeit spontan auf öffenlichen grund eine Private party zu veranstallten, solange Anwohner nicht gestört werden. Die gruppe darf nicht größer als 150 Menschen sein. ” das ist nach gesetzt gestattet, das heißt nicht das es für uns gelten muss”.

Als ich die Nachricht erhielt, hatten schon knapp 2.000 Personen zugesagt. In Erwartung des Chaos sind ein paar Freunde und ich dorthin maschiert. Und ich muss sagen, es war cool. Die Musik zwar nicht so laut, wie es im Mai üblich ist, aber eine entspannte Meute, die in der Sonne tanzte, grillte und Getränke konsumierte. Skurril an der Szene waren nur die Menschen in kurzen oder ohne Hemden vor den blattlosen Bäumen. Der Sommer kann kommen, wir sind bereit.

“In einer Gesellschaft, in der man bunte Uhren trägt,
in einer Gesellschaft, wie dieser bin ich nur im Weg.”

Den Nerd- und Geekismus als höchst anzustrebendes Ideal ausgelobt und stolz die Insignen zu tragen: Bart, Hornbrille, und Karohemd. Um nicht zu oberflächlich zu erscheinen, will ich erst mal meine These in den Raum stellen.

Die Geeks sind die Reinkarnation der Ökos der 80iger

Wie ich darauf komme? Rand und Splittergruppen, die sich aufmachen, die Mitte der Gesellschaft zu übernehmen oder zumindest zu bewegen. Bewusstsein schaffen, welches früher nicht vorhanden war und Argumentationslinien aufgreifen, die für den überraschten Ersthörer  verlockend und nachvollziehbar klingen.  Weshalb sind die Argumente all zu oft verlockend und nachvollziehbar? Weil sie in erster Linie auf eine gelernte Kultureigenschaft zurückgreifen, nach der dem geschriebenen Wort ein höherer Stellenwert einzuräumen ist, als dem Gesprochenen. Ich kann die Wertigkeit nicht abschließend beurteilen und möchte den vielen wertvollen digitalen Publikationen auch keine Qualität absprechen. Im Gegenteil. Erschrecken sind für mich meist die obskuren Antworten und Diskussionen innerhalb von Kommentarfeldern bei jeglichen digitalen Veröffentlichungen, bei Twitter und ganz speziell in meinem Facebook-Stream. Dort wird munter über Guttenberg, Atomkraft, Demokratie und den Islam diskutiert. Da in diesem Stream aber alle Teilnehmer, Freunde oder zumindest Bekannte von mir sind, weiß ich eines ganz genau. Darunter verstecken sich einige wenige Doktorväter, die keinen Beitrag zu den Diskussionen geliefert haben, eine Atomkraftfachkraft, die auch noch keinen Kommentar zu den aktuellen Vorgängen abgegeben hat und ca. 40 Moslems, die auch nicht viel zu vermelden haben. Personen, die durch die Vorgänge der letzten Wochen und Monate eigentlich persönlich ein Interesse an Mitteilung haben sollten.

Aber nein, sie sind still. Stattdessen schwingen sich die selbsternannten neuen Herrscher der Welt auf, diese mit ihren erbärmlichen, haltlosen und hoch propagandistischen und ketzerischen Parolen und Ansichten zu penetrieren. Ihr, die Meister der Prokrastination, könnt ihr nicht ausnahmsweise mal das nächste Posting vergessen? Eure Parole überdenken, die Egowelt  kurz verlassen und mit Hilfe der Empathie den Gedankensprung wagen eure wunden Punkte aufzudecken? Die von anderen ebenso verletzt werden könnten, wenn eure Gesellschaftsgruppe der ihr euch zuordnet, vielleicht sogar berechtigterweise angefeindet wird? Oder, und das ist eigentlich der häufigere und schlimmer Fall: unberechtigterweise verleumdet wird? Von irgendwelchen egozentrischen Rechthabern.

Stattdessen suhlt ihr euch im vermeintlichen Recht, welches ihr aus den “Like” Bekundungen eurer treuen Jubelperser ableitet. Das ist dann also Basisdemokratie. Ihr Demagogen.

Was hat das jetzt mit den 80igern und den Ökos zu tun? Auch diese hatten ihre Insignien: Jesuslatschen, Wollpulli und: es folgt eine für jeden erkennbare Parallele: Vollbart. Die Einstellung war die Gleiche. Friedfertigkeit und die beständige Geduld und das Vertrauen auf die eigenen Argumente mit dem absoluten Wahrheitsanspruch.  Hat sich die Geduld bewährt? Ja, sie sind salonfähig. Mit eigener, drittgrößter Partei ständig in den Parlamenten vertreten und ihre damalige Randerfahrungen als neue Geschäftsmodelle etabliert. Ob Bioladen, fair-gehandelter Kaffee oder die Ökoerlebnisreise. Kein Produkt, keine Dienstleistung für die sich nicht eine ökologisch sinnvolle Alternative etabliert hat. Toll.

Die Veränderungen sind eingetreten. Doch wie tief ist sie in der Gesellschaft tatsächlich verwurzelt? Ich behaupte, sie hat es nicht weit geschafft. Ein Luxusobjekt derer, die es sich leisten können. Öko, verkommen zum Statussymbol des nachhaltigen Lebens. Wer etwas auf sich hält ernährt sich gesund. Wer es sich nicht leisten kann, pfeift drauf und argumentiert: “Ich muss  aufs Geld schauen, und Bio ist so teuer.” Klar, vor allem wenn man beim Discounter vorm Regal steht und zwischen der grünen und der orangen Packung zu wählen hat. Insgeheim fällt keinem auf, dass es nicht das Ökologische war, welches sich durchgesetzt hat, sondern nur die Idee. Dieser Idee wurden die Produktionsprozesse der Etablierten übergestülpt und der zusätzliche Ertrag mit bestem Gewissen eingestrichen. Nicht alles was heute mit welch Ökosiegel auch immer als öko vertrieben wird, hat dieses Siegel tatsächlich verdient. Oder kann mir irgendjemand die Nachhaltigkeit von Ökoprodukten bei Lidl oder Schlecker erklären, wenn die dort Beschäftigten auf ein Mindestmaß an Grundrechten verzichten, oder verzichten mussten? Dort verschwindet für mich die Nachhaltigkeit und der ursprünglich altruistische Ansatz, verantwortungsvoll zu konsumieren driftet ins Obskure ab.

Doch das ist die Zustandsbeschreibung der Öko-Bewegung. Den Zustand der digitalen Elite habe ich oben beschrieben. Ich möchte einen furchtbaren Entwurf projizieren, den ich bei weiterer Vereinnahmung durch die Digitale befürchte:

Die digitale Schlangengrube:
Seit langem warte ich darauf, dass mich keine weiteren Freundschaftsanfragen bei Facebook mehr erreichen.  Der Zulauf nimmt weiter nicht ab. Daraus schließe ich, dass die Digitalisierung der Gesellschaft nicht abgeschlossen ist. Doch wer profitiert von diesem Zulauf? Ich persönlich nicht mehr. Die Bestätigung der Anfragen wird zu lästigen Pflicht. Der Inhalt meines Newsstreams wie oben skizziert wandelte sich die letzten Jahre von lustig, zu interessant, zu langweilig, zu nervig. Und nervig hätte ich vor sechs Monaten gesagt. Mittlerweile fehlt mir der passende Ausdruck. Leider trägt der Zulauf an Teilnehmern nicht nur mehr Menschen in die Netze, was ich grundsätzlich positiv bewerten. Nein, er trägt dies auch umgekehrt tiefer in die Gesellschaft. Der junge Nachwuchskellner zeigt dem Chef die unglaublichen Vorteile einer eigenen Facebookpage für die Kneipe auf. Kaum ist diese erstellt, lädt er all seine digitalen Freunde ein, diese Seite zu mögen. Und aus freundschaftlicher Verbundenheit folgen diesem Aufruf ein paar seiner Freunde und tun ihm damit vermutlich einen Gefallen. Nur ist diese freundschaftliche Verbundenheit höchst einseitig. In meiner Timeline erscheint dies als unfreundliche Verblödung. Und hier kann ich gerne auch den Haken zurück zu Twitter schlagen um Facebook nicht als alleiniges Übel der Assozialität stehen zu lassen. Der Großteil der Meldungen, welche ich auf all diesen Social Media Kanälen erhalte sind pure Plagiate und Wiederholungen. Am häufigsten dann, wenn große Ressonanz-Tsunamis durch das Netz wallen. Irgendeine These findet schon ihren Agitator der mit Hilfe seiner Jubelperser und Wiederkäuer den nächsten Shitstorm vom Zaun brechen wird. Was dies zur Folge haben wird?

Die Kreativität nimmt sich selbst die Luft zu atmen.

Schöne neue Welt.

Bleibt der Versuch das Pferd von hinten aufzuzäumen: “Lieber Moritz, wenn du freie Hand hättest in Hamburg Politik zu machen, was würdest du ändern?”, “…-äh-…“.

Verdammt, wo bin ich geendet?
Ich hielt mich immer für politisch interessiert, für motiviert und dachte ich hätte eine eigene Meinung.
Bin ich einer der “glücklichen Sklaven” und somit Feind der Freiheit?
Liebe Ägypter, wisst ihr überhaupt für was ihr auf die Straße gegangen seit?
Könnt ihr euch vorstellen wie hart es ist, freie Wahlen zu haben, sich aber nicht entscheiden zu können?
Ich wünsche euch einen politische Landschaft die sich nicht dem Konsens hingibt: Die wirkliche Wahlmöglichkeiten stellt.

Brauche ich den Wahlomat?
Ich will ihn nicht brauchen. Wozu brauch ich eine Maschine, die mir die verklausulierten Aussagen der Politik wieder in eine mir einfach verständliche Sprache übersetzt? Bin ich vielleicht einfach nur doof und nicht schlau genug die Absichten der zur Wahl stehenden zu erkennen?

Ich resigniere.

Ok, ein paar Punkte fallen mir dann doch ein.
Ja, ich bin für die Stadtbahn von der Kellinghusenstraße zum Rathaus. Wer morgentlich oder abendlich den Bus auf dieser Strecke genutzt hat kann ein Lied vom ständigen Geruckel und den Verspätungen singen.

Ich bin gegen das Kohlekraftwerk und für stärken Einsatz zur Reduzierung der Energieverschwendung in allen Belangen des Verantwortungsbereichs der Stadt. Stadteigene Gebäude müssen alle mit großtmöglichem Einsatz isoliert und restauriert werden. Dies stellt zwar erstmals eine Investition dar, diese refinanziert sich durch senkende Kosten dann nach und nach. Gleiche Möglichkeiten sollten auch den Bürger/innen gegeben werden. Wer nicht Maßnahmen zur Einsparung von Energie ergreifen will, den holt am Ende des Tages die Realität in Form der Strom- und Heizkostenrechnung ganz von selbst ein. Man könnte z.B. ein Finanzierungsmodell der folgenden Art verfolgen. Die Stadt gibt den Bürgern ein zinsfreies (von mir aus auch niedriger Zins) Darlehen und die Rückzahlungsraten berechnen sich aus dem Delta der eingesparten Energie. Sprich, der/die Bürger/in zahlt monatlich weiterhin den gleichen Betrag an die Stadt, welchen er in der Vergangenheit an seine Energieversorger abgetreten hat und die Stadt zahlt an den Energieversorger ihrer Wahl nur die tatsächlich verbrauchte Energiemenge.

Ok, zwei Punkte gemacht, ich kann mir langsam schon vorstellen in welche Richtung meine Wahl gehen muss. Man kann seinen eigenen Ursprung auch schlecht verleugnen.

Desweiteren bin ich für freies Netz für alle. Ich möchte, dass die Stadt Hamburg allen Bürgern/innen einen Breitbandanschluss zur Verfügung stellt, damit jeder die Möglichkeit und den Zugang zum Netz und somit zu Information hat. Dieser Zugang soll frei und und unüberwacht sein.

Und ja, auch ich möchte mehr Wohnraum in Hamburg und nicht mehr diesen horenden Miet- und Vermittlungspreisen aufsitzen müssen. Weshalb können gewerbliche Immobilien nicht schneller zu Wohnimmobilien umgewandelt werden? Warum zahle ich für die Vermittlung durch Makler eine Courtage, obwohl die ganze Arbeit doch an mir hängen bleibt?

Auch bin ich gegen die großen Einsparungen im kulturellen Bereich. Wir brauchen diese Räume und Veranstaltungen um aus der Tristesse des Alltags ausbrechen zu können. Als Räume, in denen man einfach den Geist durchhängen lassen kann um auf andere Gedanken zu kommen. Da diese Kulturgüter jedoch so stark subventioniert sind, sollte man sich überlegen ob man ein zweigeteiltes Eintrittsgeld nimmt. Einmal für Hamburger, die den Unterhalt schon in Form ihres Steuerbeitrages zahlen und einmal für Nicht-Hamburger, die eben diesen steuerlichen Beitrag nicht bringen. Ausserdem wäre eine Ausweitung der Mitbestimmung über zukünftige Programme für kulturelle Einrichtungen zu Befürworten. Ich sage ja zu Kultur in Hamburg.

Ich möchte einen Stadtpark, der befreit ist von Einweggrills und den zurückbleibendem Schachbrettmuster der eingebrannten Böden, daher fordere ich: Verbot von Einweggrills.

Und ja, das war es. Mehr fällt mir im Moment nicht ein. Vielleicht verschließe ich die Augen vor den großen Problemen Hamburgs, vor den großen Problemen der Welt. Doch leider muss ich sagen: Das sind nicht meine Probleme. Ich kenne diese Probleme nur aus der Zeitung oder aus stammtisch-ähnlichen Diskussionen in denen irgendwelche Leute auch nur phrasenhaft die Aussagen wiederholen, die sie in irgendwelchen Zeitungen oder Fernsehsendungen gesehen haben: Arbeitslosigkeit, Migrationsproblematik, Schuldendruck, Bildungsmisere, Rentenkollaps, Gesundheitreform, Islamisums, Wetten daß…?,…

Ja, ich befürchte, ich bin einer der von Michael Seemann skizzierten. Erwartet von mir keine Revolution, ich gehe am Sonntag einfach nur wählen.

Letzte Woche lagen die Wahlunterlagen in meinem Briefkasten. Laut diesen habe ich 20 Stimmen. 20 Stimmen, wofür den bitte?

Es fällt mir schon schwer genug meiner eignen, reellen Stimme Herr zu werden und eine Position beizubehalten und jetzt bekomme ich 20 Stimmen. Was soll damit erreicht werden? Das ich jedem zur Wahl Stehenden eine Stimmt gebe und mich somit selbst neutralisiere?

Ist das Demokratie?

Ich weiß ja nicht. Was ich weiß ist, das ich mich 2011 auf noch keinen Tocotronic-Song bezogen habe. Hiermit der erste für diese Jahr:

Pure Vernunft darf niemals Siegen.

Erstens, das Rauchen aufgehört zu haben.

Zweitens und das empfinde ich als noch wichtigeren Punkt, ich habe Fernseher aus meiner Wohnung verbannt.

Während die Sinnhaftigkeit der ersten Tat für Raucher wie Nichtraucher eventuell nachvollziehbar ist, ist es die zweite weniger. Mir selbst gibt die fehlende Flimmerkiste noch mehr Freiheit und Selbstbestimmung, da ich nicht aus “Langeweile” vor unterschiedlich niveaulosen Formaten vor mich hin vegetieren muss. Ja, es gibt auch Arte und 3Sat, doch senden die nicht unbedingt gute, bzw. interessante Formate, wenn ich mal Zeit habe den Kasten anzuschalten. Sicher, ich könnte mein Fernsehverhalten an Hand des Fernsehprogramms abstimmen, doch wo ist bitte dann die Freiheit? Wäre dies nicht eine Unterwerfung unter die Doktrin der Programm-Macher?

Selbst Formate politischer Natur, welche von Zeit zu Zeit durchaus als Zitatquelle in alltäglichen Gesprächen genannt werden, sind in meinen Augen schlicht und einfach armselig polemisch und geben auch nur die Ansicht der herrschenden Meinung wieder. Neustes Beispiel: Anne Will vom 16. Januar 2011. Thema: “Wirtschaftsboom und Jobwunder – wer träumt da noch vom Kommunismus?”

Polemik vom allerfeinsten. Die Beteiligten nehmen sich nichts. Spalter Lafontaine trifft Oberpolemiker und den inoffiziellen Propagandaminister der Konservativen: Fleischhauer. Eingerahmt von Aelrun Goette, deren Funktion in der Sendung mir nicht so ganz klar ist, (vermutlich brauchte man einfach nur noch eine Frau, ansonsten wäre allein gewesen, ausserdem geht aus dem Wikipedia-Eintrag hervor, Aelrun hätte mal bei “Gute Zeiten, Schlechte Zeiten” mitgespielt, das sollte doch als Qualifikation für jegliche Couleur der Talkshows ausreichend sein.) und Wirtschaftsminister Rainer Brüderle, der sein liberales Wirtschaftsfachwissen vermutlich aus drei Stunden Lektüre des Comics: “Onkel Dagobert – oder wie es allen besser geht, wenn sich mein Geldspeicher füllt”, erworben hat und dieses Wissen als Erklärbär jedem auf die Nase binden muss.

Wie ich darauf aufmerksam geworden bin, wo ich doch gar keinen Fernseher habe? Der Freitag hat einen Artikel dazu veröffentlicht, der mich neugierig machte. Ich will gar nicht zu weiter inhaltlich darauf eingehen, ansonsten schenke ich dieser unsagbar schlechten Sendung mehr Aufmerksamkeit als sie so schon gefressen hat. Eine Stunde verschwendete Lebenszeit. Schmeißt den Fernseher raus, oder klemmt ihm zumindest vom Kabel ab um nicht mehr länger diesem Wahnsinn, dem letzten Massenmedium und Volksverführer aufzusitzen.